mié. 25 de junio de 2025
Bahía Blanca:
El tiempo - Tutiempo.net

Jana Pipkin: “González Illescas mintió descaradamente”

Facebook
X
LinkedIn
WhatsApp
Email

La ex Auxiliar Letrada de Monte Hermoso dijo por LA DORREGO que su separación del cargo no se produjo por su amistad con Walter Ledesma sino por un informe de su superior inmediata, Gabriela González Illescas, titular de la Unidad Fiscal Descentralizada de Coronel Dorrego y Monte Hermoso.

 

Entre otras consideraciones, en la extensa entrevista con nuestra radio, Pipkin admitió que “la doctora (González Illescas) era una persona muy difícil para trabajar y de hecho hay iniciado en Fiscalía General un sumario por maltrato laboral”, informó www.ladorrego.com.ar.

Hay que recordar que el pasado mes de noviembre, Pipkin fue acusada de haberle dado protección al presunto narco Walter Ledesma y la Fiscalía General resolvió apartarla del cargo.

A continuación, un resumen con las frases más importantes de la nota con el programa La Radio está servida:

“Esto tiene su origen en una situación en referencia al concubino de la doctora, el señor Jorge Richter. Un día domingo de octubre, la doctora me llamo desesperada con una crisis de nervios que su marido había desaparecido en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y que su vehículo había sido encontrado en la Panamericana. Atento a no quedar expuesta me solicito ayuda, por lo cual me comuniqué con distintos organismos del Gobierno de la ciudad para recabar algún tipo de información. En horas de la noche solo recibí un mensaje de la doctora iciendo que ya había aparecido sin dar más detalles. A los pocos días debí presentarme en la oficina de Coronel Dorrego donde se encontraba la doctora y el señor Richter y note un cambio de actitud en la doctora lo cual adjudiqué a que se sintiera avergonzada por la extraña situación de la cual me había hecho parte aquel domingo. Días más tarde se produjeron los allanamientos en el domicilio de Walter Ledesma, lo cual se lo comenté a Illescas sorprendida refiriendo que Ledesma era parte del grupo de amigos del deporte que practico, y quienes me habían acompañado en una situación personal delicada que había atravesado los últimos meses (de la cual la doctora estaba totalmente al tanto). Un par de días después, específicamente el 2/11 mi nombre estaba en todos los medios vinculándome a una causa de narcotráfico.

“A raíz de ello, ese mismo día desde Fiscalía General a la Dra. Illescas le solicitaron un informe sobre mi desempeño laboral, el cual presentó y que resulta fechado un día antes de que le fuese formalmente requerido -el sistema del ministerio público fecha automáticamente los escritos- lo cual hace presumir que fue ella quien brindará la información a los medios de lo que yo le había contado y sabía perfectamente que le solicitarían un informe sobre mi desempeño. En ese informe se explaya con mentiras, cada una de ellas refutadas con pruebas inequívocas que deja expuesta su verdadera intención que era que sea removida del cargo, todo ello ya presentado ante la Justicia.

“La doctora sabía de mi personalidad frontal y que no tendría reparos en denunciar alguna situación que vinculara a su marido. En apariencia yo me habría convertido en una amenaza para ella por conocer de aquel extraño suceso que relacionaba a su pareja.

“A raíz de que se mediatizara la situación de su concubino desde fiscalía General le solicitaron un informe en el cual ella desconoció su relación con Richter, mintiendo descaradamente.
También desconoció públicamente su relación, subestimando a la población de Monte Hermoso y Dorrego que hasta hace días atrás los veía juntos.

“La doctora Illescas, tal como mintió en el informe de Fiscalía General respecto a su pareja, mintió con el informe que presentará sobre mi desempeño con el único fin de que sea removida del cargo.

“La doctora era una persona muy difícil para trabajar de hecho hay iniciado en Fiscalía General un sumario por maltrato laboral.

“Hubiese sido más noble que reconozca su relación y que aclare que no tenía conocimiento del accionar de su marido. Pero eligió mentir.

“Cuando ocurrió mi tema la doctora se escandalizó y me reprochó que había expuesto a toda la Ayudantia Fiscal, haciendo perder credibilidad y confianza en nuestro trabajo y que tendría que haber sabido lo que hacía Ledesma.

“Mi intención no es que la saquen porque a mi me sacaron, mi única intención es que se sepa, que de la misma forma que mintió acerca de su relación, mintió en el informe sobre mi desempeñó para que sea separada del cargo”.

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *