Mientras la Legislatura bonaerense no define una reforma a la ley que limita los mandatos, en distintos municipios comenzaron a evaluarse mecanismos políticos y legales para evitar que decenas de jefes comunales queden fuera de carrera en 2027.
La discusión por las reelecciones indefinidas de los intendentes volvió a instalarse con fuerza en la política bonaerense. Ante la falta de consenso para modificar la ley que limita a dos los mandatos consecutivos, comenzaron a surgir distintas alternativas que buscan evitar que decenas de jefes comunales queden imposibilitados de competir en las elecciones de 2027.
Actualmente, el debate transita dos caminos. Por un lado, algunos sectores impulsan una iniciativa para que sean los propios Concejos Deliberantes quienes definan si un intendente puede presentarse para un nuevo mandato, apelando al principio de autonomía municipal previsto en la Constitución Nacional. Por otro, en distintos ámbitos políticos también comenzó a mencionarse una estrategia que, si bien sería legal, genera cuestionamientos desde el punto de vista ético.
La autonomía municipal como alternativa
Dentro del oficialismo provincial tomó fuerza un proyecto que propone trasladar la decisión sobre las reelecciones a cada municipio. La iniciativa se basa en el artículo 123 de la Constitución Nacional, que reconoce la autonomía institucional, política, administrativa, económica y financiera de los municipios.
Quienes respaldan esta postura sostienen que cada distrito debería tener la facultad de definir su propio régimen electoral y determinar si habilita o no una nueva candidatura de su intendente.
La propuesta también encuentra coincidencias en algunos sectores de la Unión Cívica Radical, que históricamente defendieron una mayor autonomía para los gobiernos locales.
La “trampa legal” que comenzó a analizarse
En paralelo, también empezó a circular otra alternativa en distintos municipios, considerada mucho más controvertida.
Según trascendió, algunos dirigentes analizan la posibilidad de presentar como candidato a intendente a un dirigente de extrema confianza, mientras el actual jefe comunal encabezaría la lista de concejales. Una vez conformado el nuevo gobierno municipal, el intendente electo renunciaría y el primer concejal asumiría automáticamente la conducción del Ejecutivo local.
Si bien el mecanismo se ajustaría al marco legal vigente, la estrategia abre un fuerte debate político y ético, ya que permitiría mantener el poder sin modificar la legislación sobre reelecciones.
El principal obstáculo está dentro del oficialismo
El mayor inconveniente para avanzar con una reforma no proviene de la oposición sino del propio oficialismo.
El Frente Renovador, espacio liderado por Sergio Massa, mantiene su rechazo a las reelecciones indefinidas y continúa defendiendo la Ley 14.836, sancionada durante la gestión de María Eugenia Vidal, que estableció el límite de dos mandatos consecutivos para intendentes, legisladores, concejales y consejeros escolares.
Esa postura complica al gobernador Axel Kicillof, que necesita reunir los votos necesarios en la Legislatura para modificar la normativa.
A su vez, La Cámpora considera que cualquier cambio debería formar parte de una reforma política más amplia y no limitarse exclusivamente al régimen de reelecciones.
Desde La Libertad Avanza también descartaron mezclar el debate por la autonomía municipal con un eventual regreso de las reelecciones indefinidas, aunque manifestaron interés en discutir en el futuro una reforma integral de la Ley Orgánica de las Municipalidades.
Más de la mitad de los intendentes no podrían competir en 2027
La magnitud del debate se explica por el alcance de la ley vigente.
De mantenerse la normativa actual, 80 de los 135 intendentes bonaerenses quedarán impedidos de buscar un nuevo mandato en 2027.
El mayor impacto recae sobre el peronismo, con 51 jefes comunales alcanzados por la prohibición. También quedarían fuera de competencia 16 intendentes radicales, siete del PRO, cinco vecinalistas y uno de La Libertad Avanza.
Entre los dirigentes que no podrían presentarse figuran nombres de fuerte peso político como Fernando Espinoza (La Matanza), Mayra Mendoza (Quilmes), Jorge Ferraresi (Avellaneda), Mario Secco (Ensenada), Mariano Cascallares (Almirante Brown), Fernando Gray (Esteban Echeverría), Mario Ishii (José C. Paz), Ariel Sujarchuk (Escobar), Mariel Fernández (Moreno), Federico Achával (Pilar), Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas), Juan José Mussi (Berazategui) y Gustavo Menéndez (Merlo).
En la oposición también aparecen Miguel Ángel Lunghi (Tandil), Guillermo Montenegro (General Pueyrredón), Pablo Petrecca (Junín), Sebastián Abella (Campana) y Diego Valenzuela (Tres de Febrero).
Con ese escenario, la discusión promete ocupar un lugar central en la agenda política bonaerense durante los próximos meses, mientras la Legislatura define si modifica la ley vigente o mantiene el límite a las reelecciones consecutivas. (Infocielo)
