El senador bonaerense, Marcelo “Chuby” Leguizamón, presentó un pedido de informes para conocer el monto total de deuda con proveedores del Ejecutivo provincial.
El senador del bloque Hechos – UCR Identidad, Marcelo “Chuby” Leguizamón, presentó un pedido de informes para que el gobierno de Axel Kicillof detalle la situación actual de la deuda que mantiene la Provincia con proveedores y precise si evalúa cancelar parte de esas obligaciones mediante instrumentos financieros, como bonos o títulos públicos.
“La deuda con proveedores, comúnmente denominada ´deuda flotante´, constituye un pasivo de corto plazo que, si bien no siempre se encuentra plenamente visibilizado en los indicadores tradicionales de deuda pública, tiene efectos directos sobre la economía real”, advirtió el legislador.
Según explicó Leguizamón, la acumulación de deuda impacta de manera significativa sobre pequeñas y medianas empresas que dependen de la regularidad de los pagos estatales para sostener su capital de trabajo, empleo y continuidad operativa.
En ese marco, el legislador bonaerense puso el foco sobre versiones vinculadas a una eventual utilización de mecanismos de pago diferido para afrontar obligaciones con proveedores del Estado bonaerense.
En caso de existir esa posibilidad, Leguizamón solicito al Ministerio de Economía bonaerense, que comanda Pablo López, información “urgente y pormenorizada” sobre el monto total de deuda flotante al cierre del último ejercicio disponible, discriminada por jurisdicción, antigüedad, tipo de proveedor y concepto del gasto.
Además, el legislador pidió conocer las características de los instrumentos bajo análisis, el universo de proveedores alcanzados, el monto que podría regularizarse bajo esa modalidad y el impacto fiscal proyectado, al mismo tiempo que reclamó conocer cuál sería el marco normativo necesario para avanzar con una herramienta de ese tipo.
En paralelo, el senador bonaerense reclamó conocer la evolución de la deuda devengada no cancelada durante los últimos tres ejercicios y su incidencia sobre el gasto total de la administración provincial.
“La administración de la liquidez y la sostenibilidad fiscal resultan variables críticas para el normal funcionamiento del sector público y del entramado productivo”, sostuvo el legislador en el texto presentado en la Cámara alta bonaerense.
Frente a este escenario, Leguizamón remarcó que el uso de instrumentos financieros para cancelar deuda con proveedores ya tuvo antecedentes en distintos períodos de la historia económica argentina, aunque subrayó que su implementación requiere evaluar costos financieros, impacto sobre la transparencia fiscal y aceptación por parte de los acreedores.
El pedido de informes también apunta a conocer los plazos promedio de pago a proveedores durante los últimos 24 meses y las medidas que prevé adoptar la administración bonaerense para evitar la acumulación de deuda flotante en ejercicios futuros, en un contexto marcado por la caída de recursos y las tensiones financieras que atraviesan tanto la Provincia como los municipios.
Leguizamón pide informes por la deuda de Kicillof con proveedores: uno por uno los puntos que solicita
Detalle actualizado del monto total de deuda con proveedores al cierre del último ejercicio disponible discriminado por jurisdicción y organismo de origen; antigüedad de la deuda; tipo de proveedor; concepto del gasto.
Informe el monto de deuda devengada no cancelada al cierre de los últimos ejercicios, indicando evolución interanual y su participación relativa en el gasto total.
Indique si el Poder Ejecutivo se encuentra evaluando la implementación de mecanismos de cancelación de obligaciones con proveedores mediante instrumentos financieros, tales como bonos, títulos públicos, certificados de deuda u otros instrumentos de pago diferido.
Características de los instrumentos bajo análisis; universo de proveedores alcanzados; monto estimado a ser regularizado bajo dicha modalidad; impacto fiscal proyecto en términos de resultado financiero y perfil de vencimientos.
Indique si existen antecedentes recientes de cancelación de deuda mediante instrumentos financieros similares en la Provincia, detallando montos, condiciones y grado de aceptación por parte de los proveedores.
Informe el plazo promedio de pago a proveedores en los últimos 24 meses, discriminado por jurisdicción, y si existen desvíos significativos respecto de los plazos contractuales.
Indique las medidas adoptadas o a adoptarse para normalizar la cadena de pagos y evitar la acumulación de deuda flotante en ejercicios futuros.
