Esas fueron las palabras de la concejal por Cambiemos, al referirse a la polémica que se desató por la construcción de cocheras subterráneas en el espacio verde ubicado en el centro de la ciudad. “Lo que no se entendía era por qué la demora en la declaración de interés que justamente lo que habilita es la discusión y la posibilidad de que opinen los expertos a través de informes que hoy por hoy no tenemos”, indicó a CAFEXMEDIO.
“La reunión va a celebrarse el día de mañana. Es una reunión plenaria de comisiones de legales y de obras para poder evacuar algunas dudas que tenían concejales de los distintos bloques. Una vez que se celebra la misma ya el expediente en realidad va a estar en el Concejo para poder determinar si se declara o no el interés municipal que vino ya firmado por el intendente con el visto bueno para declararlo de interés y es un paso que se requiere burocráticamente para la venia del Concejo por tratarse de una iniciativa privada”, sostuvo Biondini.
La edil local explicó que las dudas que se plantearon fueron, en primer lugar, “un informe de Economía y se pidió un detalle del porqué de los 50 años de la concesión”.
“Con ese informe, se llega a la conclusión de un mínimo de 35 años. Después quedará determinar cuál va a ser el monto total”, agregó.
“Después se celebró una Comisión de Arbolado y se trató el tema de las especies basado en que desde el área de Parques remitieron el expediente para ver si alguno de los árboles que allí estaban era o no patrimonial. Se llegó como conclusión de que no estaban inscriptos ninguno como patrimonial y en ese sentido después fue el debate que se generó”, subrayó.
Biondini remarcó que “lo importante es que todas las personas que estuvimos en las distintas reuniones, de los distintos bloques también, todos estuvieron de acuerdo en que es necesario hacer una intervención en el lugar y, en realidad, la posibilidad de discutirlo es lo que queremos generar nosotros”.
“Para eso es necesaria esta aprobación como declaración de interés municipal. No está todavía habilitada la discusión formal en los papeles para poder escuchar la opinión de los que saben en cada una de las materias que se van presentando porque, justamente, no se logra todavía la aprobación como declaración de interés. Llegado este caso, no es que se aprueba el inicio de la obra, ahí se abre la discusión de distintos fundamentos, hay que cumplir, por supuesto, la normativa legal existente en la materia lo cual va a generar que sí o sí haya que llamar, por ejemplo, a una audiencia pública y, en ese sentido, van a hablar y opinar cada uno de los que se siente interesado y que quiera hacer valer su voz”, remarcó.
“Por eso, lo que no se entendía era por qué la demora en la declaración de interés que justamente lo que habilita es la discusión y la posibilidad de que opinen los expertos a través de informes que hoy por hoy no tenemos”, enfatizó.
Biondini comentó que “en la comisión habíamos acordado es que era necesario también que sea un lugar más accesible”.
“Hoy no es una plaza accesible, no voy a discutir las cualidades arquitectónicas del lugar pero en eso también se coincidió que tiene muchas subidas y bajadas que para lo que se está trabajando hoy en Bahía que queremos una ciudad más accesible, el lugar, claramente, no lo es. Escuchemos la propuesta y que al momento de elaborarse los pliegos, de llevarse a cabo la obra, se tengan en cuenta todos estos factores, que Bahía necesita un área verde, que es un lugar importante y qué se puede hacer con estas especies y lo que los propios privados dicen que van a trasplantar si es factible o no que se trasplante. Para todas esas discusiones sería necesario primero declararlo de interés para poder generar la discusión”, finalizó.
