El diputado provincial de la Coalición Cívica cuestionó en CAFEXMEDIO el manejo del Gobierno nacional frente a la situación de Manuel Adorni, defendió su proyecto para sancionar amenazas en escuelas y propuso transformar las PASO en un sistema optativo.
Crisis política y desgaste en el Gobierno nacional
De Leo fue crítico con la estrategia del gobierno de Javier Milei ante la polémica que rodea a su entorno, particularmente al jefe de Gabinete. Para el legislador, la situación ya está impactando de lleno en la percepción pública.
“El Gobierno está perdiendo muchísima confianza”, afirmó, al sostener que las encuestas muestran un dato preocupante: una mayoría de los argentinos cree que el Presidente no actuará para esclarecer el caso.
En ese sentido, explicó que la figura del jefe de Gabinete —concebida en la reforma constitucional de 1994— tiene justamente el rol de “fusible” político para evitar que las crisis erosionen directamente al Presidente. “No utilizar ese mecanismo es un error grave”, remarcó.
Además, cuestionó las contradicciones entre el discurso oficial y ciertas conductas dentro del propio Gobierno. Según planteó, no se trata necesariamente de delitos comprobados, sino de una pérdida de credibilidad: “Es un cachetazo muy fuerte a la confianza de la sociedad”.
Para De Leo, el problema no es solo coyuntural. Considera que este tipo de situaciones debilitan uno de los pilares discursivos del oficialismo: la promesa de terminar con la “casta” y combatir la corrupción. “Esto aleja a la gente de esa idea”, advirtió.
Amenazas en escuelas: sanciones económicas y responsabilidad de los padres
En otro tramo de la entrevista, el diputado abordó su proyecto para sancionar las amenazas de bomba o tiroteos en instituciones educativas, una problemática que volvió a instalarse en distintas provincias.
La iniciativa propone que quienes realicen estas amenazas —o sus padres, en caso de ser menores— deban hacerse cargo de los costos operativos que generan los procedimientos de seguridad.
“Esto no es una broma”, enfatizó De Leo. Explicó que cada amenaza activa protocolos complejos: evacuaciones, intervención de fuerzas de seguridad y revisión completa de los edificios, lo que implica un fuerte gasto estatal y una alteración profunda de la vida escolar.
El legislador recordó que ya había impulsado una propuesta similar en 2017, aunque no prosperó. Hoy, con un contexto de mayor reiteración de estos episodios, considera que el debate es impostergable.
“Lo que buscamos es recuperar los costos para el Estado y establecer responsabilidades claras”, señaló. No obstante, aclaró que el enfoque punitivo debe complementarse con medidas educativas: “Hace falta trabajar mucho en la empatía y en la conciencia social”.
También advirtió sobre el efecto contagio, potenciado por redes sociales y dinámicas culturales: “Es más fácil que se propaguen estas conductas que las positivas”.
PASO optativas: una alternativa a la eliminación
Por último, De Leo presentó su postura sobre el sistema electoral y su proyecto para modificar las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).
A diferencia de la propuesta del Gobierno nacional de eliminarlas, el diputado plantea convertirlas en optativas, tanto para los partidos como para los ciudadanos.
“El sistema actual es costoso y muchas veces innecesario, porque en la mayoría de los casos no hay competencia interna”, explicó. Sin embargo, advirtió que volver al esquema previo sería un retroceso.
Su propuesta apunta a un modelo intermedio: que solo participen en las PASO aquellas fuerzas que deban definir candidaturas, y que los ciudadanos puedan elegir si votar o no. “Así se ordena el sistema político, se reducen costos y se mantiene el derecho de participación”, sostuvo.
Además, subrayó que las PASO cumplieron un rol importante al evitar la fragmentación extrema del sistema político y garantizar mayor representatividad. “Sin un mecanismo ordenador, podríamos volver a escenarios donde una fuerza con el 30% de los votos tenga mayorías desproporcionadas”, alertó.
Incluso dejó una definición llamativa: “Con las reglas anteriores a las PASO, un candidato como Milei difícilmente hubiera llegado a la presidencia”.
